• Accueil
  • Brèves
  • [Article] Tapissage séquentiel versus simultané : une analyse critique de la littérature.

[Article] Tapissage séquentiel versus simultané : une analyse critique de la littérature.

Dans un article paru dans Psychology, Public Policy and Law, McQuiston-Surrett, Malpass & Tredoux font une synthèse critique de la littérature scientifique qui compare le tapissage séquentiel avec le tapissage simultané. Leurs analyses portent sur les aspects méthodologiques des travaux et sur les variables modératrices de l’effet de supériorité séquentielle. Les auteurs évaluent la théorie selon laquelle le tapissage séquentiel est plus efficace parce qu’il reposerait sur des jugements absolus alors que le tapissage simultané serait basé sur des jugements relatifs.

Référence :

McQuiston-Surrett, D., Malpass, R.S., & Tredoux, C.G. (2006). Sequential vs. simultaneous lineups : A review of methods, data, and theory. Psychology, Public Policy and the law, 12, 137-169.

A consulter en ligne :

Les publications du Eyewitness Identification Laboratory (Université du Texas à El Paso, Etats-Unis).