• Accueil
  • Brèves
  • [Parution] Expert testimony and the psychology of eyewitness identification

[Parution] Expert testimony and the psychology of eyewitness identification

Les jurés d’un procès accordent une place importante aux témoignages oculaires. Or, ces derniers ne sont pas toujours très fiables et les erreurs peuvent être rapportées avec assurance.

Sous la direction de Brian Cutler, professeur à l’Institut de technologie de l’Université de l’Ontario au Canada, plusieurs spécialistes font le point sur les apports possibles, au cours d’un procès, du témoignage d’experts spécialistes de l’identification de suspects.

Sommaire :

1. The Need for Expert Psychological Testimony on Eyewitness Identification

2. Content, Form, and Ethical Issues Concerning Expert Psychological Testimony on Eyewitness Identification

3. Effectiveness of Traditional Safeguards Against Erroneous Conviction Arising From Mistaken Eyewitness Identification

4. Expert Testimony : Legal Standards for Admissibility

5. Appellate Review and Eyewitness Experts

6. Expert Psychology Testimony on Eyewitness Identification : A Matter of Common Sense ?

7. Expert Psychology Testimony on Eyewitness Identification : Consensus Among Experts ?

8. The Influence of Eyewitness Expert Testimony on Jurors’ Beliefs and Judgments

9. Limitations of Expert Psychology Testimony on Eyewitness Identification

10. The Prosecutor’s Perspective on Eyewitness Experts in the Courtroom

11. A New Approach to Litigating an Old Problem : Getting the Identification Expert into the Defense Case

Référence :

Cutler, B.L. (2009). Expert Testimony on the Psychology of Eyewitness Identification. Oxford : Oxford University Press.

Sur le web :

Oxford University Press